0520/9296/2012
1/264/116/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.12.2013г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Тарасенко О.А., с участием прокурора: Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ильичевского районного суда г.Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Мариупольском СИЗО на подписку о невыезде по тем основаниям, что он имеет постоянное место жительства, не намерен уклоняться от суда.
Суд, выслушав защитника ОСОБА_1, который поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_2, прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Мариупольском СИЗО на подписку о невыезде, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.165 УПК Украины (в редакции 1960 года), меру пресечения в виде содержания под стражей применяется только мотивированному постановлению судьи или определения суда.
Согласно ч.4 ст.165 УПК Украины (в редакции 1960 года), мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.
Мера пресечения изменяется на более мягкую, если обвинение изменено на менее тяжкое либо степень вероятности ненадлежащего поведения обвиняемого становится незначительной. Если вина арестованного лица доказана, он активно помогает следствию, раскаивается в содеянном, возмещает ущерб, то возникают основания для изменения меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей.
Так, подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.1, ч.2 УК Украины, категория указанной статьи относится к тяжким преступлениям, за который предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, может влиять на свидетелей или препятствовать судебному следствию другим образом, продолжить преступную деятельность , и учитывая, что менее строгая мера пресечения недостаточна для предотвращения вышеуказанным рискам, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Марыиупольском следственном изоляторе на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), Переходными положениями УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе на подписку о невыезде отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :
Судове рішення № 49153288, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/9296/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: