Ухвала суду № 49153180, 10.09.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6352/13-ц

2/264/2397/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 серпня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для предявлення до належного суду.

ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з заявою про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 2571,25 грн.

Оплата зазначених витрат підтверджується платіжним дорученням № BUD.328107.122291 від 22 серпня 2013 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява ПАТ «Родовід Банк» підлягає задоволенню відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд вважає, що внесені заявником витрати по оплаті судового збору в розмірі 2571,25 грн. підлягають поверненню.

Керуючись ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати УДК у м. Маріуполі повернути Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712 сплачений ним через АТ «Родовід Банк» 22 серпня 2013 року, квитанція № BUD.328107.122291 від 22 серпня 2013 року, на розрахунковий рахунок №31210206700053, МФО 834016, код отримувача №37989721 - судовий збір в розмірі дві тисячі пятсот сімдесят одна гривня двадцять пять копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1