Ухвала суду № 49153165, 11.09.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5649/13-ц

2-с/264/71/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя 01 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричне енергію в сумі 780 грн.

З заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, згідно якої у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в якій подається заява; імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини , які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Так, заяву подано особою, яка не є боржником, крім того не вказані найменування стягувача, його місцезнаходження, посилання на обставини , які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, відсутній судовий наказ, що оспорюється, перелік документів, що додаються до заяви, а також копії заяви про скасування судового наказу для стягувача.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, вважаю, що дана заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч.1, 119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін для усунення недоліків у заяві строком до 18 вересня 2013 року, розяснивши, що у випадку якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною.

Суддя: ОСОБА_1