Постанова № 4915264, 23.01.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

 Справа № 3-311/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2009 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

судді Адаменко О.Г.

при секретарі Боженко Є.Ю.

за участю прокурора Авідзба Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці, відносно громадянки України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, декларанта ТОВ «Санлайт Кемікалз», проживаючої АДРЕСА_1,

- за ст. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2008р. в зону діяльності Кримської митниці на адресу ТОВ «Санлайт Кемікалз» (м. Сімферополь) за інвойсом від 29.10.08 надійшов вантаж - аміди акиклічні та шиитаке гриба порошок (Shiitake mushroom powder), відправником якого є компанія Zhejiang Cathaya International Co., Ltd. (China).

14.11.2008р. відповідальною особою за роботу з митницею ТОВ «Санлайт Кемікалз» ОСОБА_1 до Кримської митниці на вказаний товар була подана вантажна митна декларація № 60090007/8/001740, у графі 31 якої заявлено товар № 2: «Екстракти рослинного походження: Шиитаке гриба порошок (Shiitake mushroom powder) - 200 кг. Для використання у харчовій промисловості (виробництво дієтичних добавок)», - з кодом товару згідно УКТЗЕД 13021998 та вартістю 13298,37 грн.

Однак, згідно з рішенням Кримської митниці про визначення коду товару від 24.11.08 № КТ-600-0558-08 вищезгаданий товар є «Шиитаке гриба порошок (Shiitake mushroom powder) - подрібнена рослинна сировина для виробництва спеціальних харчових продуктів» з кодом товару згідно УКТЗЕД 1212998000, що відрізняється від коду товару 13021998, заявленому у ВМД № 60090007/8/001740.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню, що спричинило недобір податків та зборів, тобто вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 340, 355 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дані до граф 31 та 33 ВМД № 60090007/8/001740 від 14.11.08р. були внесені нею на підставі рішення Кримської митниці про визначення коду товару на раніше оформлену партію аналогічного товару. Ухвалення рішення про присвоєння товару іншого коду не змінило описової частини графи 31, назви товару, кількості і місця, а лише потягло зміну митних платежів.

Крім власних пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 367/60000/08 від 27 листопада 2008р.; рішенням Кримської митниці про визначення коду товару від 24.11.08 № КТ-600-0558-08; інвойсом від 29.10.08; вантажною митною декларацією № 60090007/8/001740; висновком експертизи, згідно якого вартість предмету порошку гриба шиитаке становить 16000гр.; службовими записками працівників митниці..

З урахуванням всіх обставин справи, в тому числі даних про особу правопорушника і наслідків правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення за скоєні правопорушення у вигляді конфіскації товару, який був предметом правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 340, 355, 391-392 МК України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за порушення митних правил, передбачені ст. ст. 340, 355 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації предмету правопорушення, вказаного в адміністративному протоколі № 367/60000/08 від 27 листопада 2008р. - Шиитаке гриба порошок (Shiitake mushroom powder) - подрібнена рослинна сировина для виробництва спеціальних харчових продуктів, вагою 200 кг), який знаходиться на зберіганні на складі Кримської митниці, згідно прибуткової накладної № 242 від 28 листопада 2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі про порушення митних правил, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 378гр. на р/р № 3511001003875, МФО 824026, ОКПО 35814509, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим, одержувач - Кримська митниця.

На постанову може бути подано апеляційну скарга та протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя: