Ухвала суду № 49152560, 14.07.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 6-22/11

У х в а л а

14 липня 2011 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк про порядок виконання рішення суду -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2011 року заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі по тексту ПриватБанк) звернувся до суду з заявою в якій вказав, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23.04.2010 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 83М-08 від 14.02.2008 станом на 24.03.2010 року у сумі 25836 (двадцять пять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 27 коп., звернути стягнення на автомобіль ГАЗ 322132 СПГ, 2003 року випуску, тип ТЗ: АВТОБУС МІКРОАВТОБУС, № кузова/шасі: ХТН32213238317281, реєстраційний номер: АН1807СО, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ „ПриватБанк договору купівлі-продажу автомобілю від імені ОСОБА_1, з наданням ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

При виконанні судового рішення виникли складності, які полягають у наступному: продаж вказаного автомобіля конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ „ПриватБанк договору купівлі-продажу автомобілю від імені ОСОБА_1 з наданням ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу не можливий без зняття вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України. Просить суд розяснити порядок виконання цього рішення, а саме надати можливість ПАТ КБ „ПриватБанк зняти вказаний автомобіль з обліку в органах ДАІ України.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були сповіщені належним чином. Суд прийняв рішення розглянути заяву ПАТ КБ ПриватБанк про порядок виконання рішення суду за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ ПриватБанк про порядок виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області №2-536/10 від 23 квітня 2010 року цивільний позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення був задоволений.

Стягнуто солідарно з Бiлик ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованність за кредитним договором № 83М-08 від 14.02.2008 року станом на 24.03.2010 року у сумі 25836 (двадцять пять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 27 коп., в тому числі: 17842,26 грн. заборгованість за кредитом; 6270,18грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1723,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 83М-08 від 14.02.2008 станом на 24.03.2010 року у сумі 25836 (двадцять пять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 27 коп., передано в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ГАЗ 322132 СПГ, 2003 року випуску, тип ТЗ: АВТОБУС МІКРОАВТОБУС, № кузова/шасі: ХТН32213238317281, реєстраційний номер: АН1807СО.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 83М-08 від 14.02.2008 станом на 24.03.2010 року у сумі 25836 (двадцять пять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 27 коп., звернуто стягнення на автомобіль ГАЗ 322132 СПГ, 2003 року випуску, тип ТЗ: АВТОБУС МІКРОАВТОБУС, № кузова/шасі: ХТН32213238317281, реєстраційний номер: АН1807СО, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ „ПриватБанк договору купівлі-продажу автомобілю від імені ОСОБА_1, з наданням ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, (розрахунковий рахунок №64993919400001 в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 129 (сто двадцять девять) гривень 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, (розрахунковий рахунок №64993919400001 в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 129 (сто двадцять девять) гривень 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень 00 коп.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З письмових пояснень представника Приватбанку, встановлено, що звернути стягнення на автомобіль ГАЗ 322132 СПГ, 2003 року випуску, тип ТЗ: АВТОБУС МІКРОАВТОБУС, № кузова/шасі: ХТН32213238317281, реєстраційний номер: АН1807СО без надання можливості заявнику зняти його з обліку в органах ДАІ України не можливо, тому суд вважає необхідним встановити спосіб виконання рішення суду шляхом надання права ПриватБанку зняти з обліку вказаний автомобіль в органах ДАІ.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Заявою Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк про порядок виконання рішення суду задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області №2-536/10 від 23 квітня 2010 року, шляхом надання права Публічному акціонерному товариству КБ „ПриватБанк зняти з обліку в органах ДАІ України автомобіль ГАЗ 322132 СПГ, 2003 року випуску, тип ТЗ: АВТОБУС МІКРОАВТОБУС, № кузова/шасі: ХТН32213238317281, реєстраційний номер: АН1807СО, який належить ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4