Справа № 229/1773/14-а
№2-а/229/52/2014
У Х В А Л А
04 червня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції дорожної патрульної служби окремого спец.призначення №3 Херсонської обл. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України,закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Інспекції дорожної патрульної служби окремого спец.призначення №3 Херсонської обл. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України,закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
В адміністративній позовній заяві зазначив, що Постановою інспектора ДПС ОСП №3 Херсонської області сержантом міліції ОСОБА_2 від 26.05.2014 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч.1 КУпАП в розмірі 255 гривень.
Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, у разі звернення до адміністративного суду з вимогою про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновим.
Тобто із адміністративної позовної заяви вбачається майновий характер, оскільки на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, що в подальшому може вплинути на майновий стан позивача.Тому за подання даної адміністративної позовної заяви сплачується судовий збір.
Суддя, дослідивши матеріали справи встановила, що у матеріалах справи відсутній документ яким підтверджується сплата судового збору.
Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майного характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1.5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімаьної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майного характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Тобто позивач повинен за подання адміністративного позову сплатити судовий збір у сумі 182.70 гривень.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції дорожної патрульної служби окремого спец.призначення №3 Херсонської обл. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України,закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Позивачеві надати строк до 16 червня 2014 року для сплати судового збору.
Судовий збір у сумі 182.70 гривень підлягає сплаті в Дружківське УК/м.Дружківка/22030001, на р/р 31212206700040,МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, призначення платежу судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Дружківський міський суд Донецької області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 49152359, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1773/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: