????
???
Дело №3-1625 (2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Гор. Волноваха 25 августа 2011 года
Судья Волновахского районного суда Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
СИМОЛЬЧУК ОСОБА_1 Петровича11.02.1950г., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, данные паспорта и идентификационного номера отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
20.07.2011г. в 14.00ч. гр.ОСОБА_1 устроил скандал своей жене ОСОБА_2 по адресу с. Хлебодаровка, ул.Степная 5, в ходе которого выгнал её издому, чем совершил действия психологического насилия в семьеи правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 85грв. на расчетный счет №31410537700180 ОКПО 34686799 МФО 834016 ГУДКУ в Донецкой области, получатель-Волновахский городской совет.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вступления его в законную силу до 25.11.2011г.
Судья:
Судове рішення № 49151571, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1625/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: