Ухвала суду № 49150696, 27.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10211/15

У Х В А Л А

"27" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавита" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавита" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи - Департамент автомобільного транспорту та стратегічного розвитку автомобільних доріг Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" липня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавита" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавита" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи - Департамент автомобільного транспорту та стратегічного розвитку автомобільних доріг Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 14 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрімлі О.Г.