ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"21" серпня 2015 р. Справа № 817/1359/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пастовник" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" червня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пастовник" про стягнення витрат ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пастовник" не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки подана без додержання вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пастовник" залишено без руху. На виконання вищевказаної ухвали апелянтом подано до суду ксерокопію квитанції про оплату судового збору.
Приписами ч.6 ст.187 КАС України передбачено подання оригіналу такого документа.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пастовник" залишити без руху.
Продовжити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Пастовник" строк до "14" вересня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Пастовник" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пастовник" вул.Київська,112,смт.Степань,Сарненський район, Рівненська область,34560
- ,
Судове рішення № 49150619, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1359/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: