Ухвала суду № 49150236, 27.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9042/15

Суддя доповідач Файдюк В.В.

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На вказану постанову суду Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не можуть бути прийнята до провадження та підлягають залишенню без руху, оскільки не відповідають вимогам статті 187 КАС України з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (набрав чинності з 01 листопада 2011 року).

Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконано вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства.

В своїй апеляційній скарзі відповідач ставить питання про відстрочення такої сплати до ухвалення рішення у справі, з огляду на фінансове становище апелянта та стислі строки подачі апеляційної скарги.

Між тим, з доданих до апеляційної скарги документів не вбачається підстав для відстрочення сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України апеляційні скарги підлягають залишенню без руху, а апелянтам надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 27 вересня 2015 року.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Файдюк В.В

.