Ухвала суду № 49149987, 21.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2015 рокусправа № 203/1195/15-а(2-а/0203/50/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Старшого виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України до Старшого виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року адміністративний позов Дніпропетровської митниці Держаної фіскальної служби України задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у звязку з вищевказаними недоліками апеляційну скаргу Старшого виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи копію ухвали заявник апеляційної скарги отримав 30 червня 2015 року, проте станом на 21 серпня 2015 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки заявник апеляційної скарги протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав вимоги ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Старшого виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року - повернути, у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя:Д.В. Чепурнов