Ухвала суду № 49149972, 17.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2015 рокусправа № 804/6275/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1 суддів: Гімона М.М., Юхименка О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №804/6275/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002622205 від 16.08.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року по справі №804/6275/15 в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 17.08.2015 року о 13 год. 10 хв..

14.08.2015 року поштою до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить перенести слухання справи на іншу дату та час.

Згідно з п.4 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи в разі, якщо суд визнав обов'язковою участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи №804/6275/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 07 вересня 2015 року о 12:20 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:І.В.Юрко

Судді:М.М.Гімон

ОСОБА_2