СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 р. Справа № 818/1564/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Сумської митниці Державної фіскальної служби про скасування висновків та наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Сумської митниці Державної фіскальної служби про скасування висновків та наказу, поновлення на роботі та стягення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати висновок Конотопської обєднаної державної податкової інспекції про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" в частині висновку про подання недостовірних відомостей про транспортні засоби, внесених до декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.
Визнати незаконним та скасувати наказ Сумської митниці Державної фіскальної служби № 300-о від 30.04.2015 року про звільнення ОСОБА_1.
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного інспектора митного посту "Бачівськ" Сумської митниці Державної фіскальної служби.
Стягнути з Сумської митниці Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39420037) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 9 475 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 20 коп.
В частині вимог про визнання незаконною перевірки відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.
Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 4 512 (чотири тисячі п'ятсот дванадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 49148656, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1564/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: