МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.08.2015 р. № 814/2652/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1,
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "ІМЕКСБАНК" за договором банківського рахунку фізичної особи від 16.01.2015 р №1970011487 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 200 000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 за договором банківського рахунку фізичної особи від 16.01.2015 р №1970011487, укладеним позивачем з ПАТ "ІМЕКСБАНК", зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодувати ОСОБА_1 кошти у розмірі 200 000,00 грн. за її вкладом за договором банківського рахунку фізичної особи від 16.01.2015 р №1970011487, укладеним позивачем з ПАТ "ІМЕКСБАНК".
Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача та третьої особи додаткові докази.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ПАТ "Імексбанк":
- відомості про те ким та коли, був відкритий банківський рахунок на ім'я ОСОБА_1;
- відомості про те, яким чином 16.01.15 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано 200 000,00 грн. З якого рахунку, ким та з яким призначенням було перераховано ці кошти;
2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонди гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2:
- копію протоколу №036/15 від 10.02.15;
- відомості про те, чи приймалось Уповноваженою особою рішення про визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1;
- якщо таке рішення приймалось, то який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав;
- яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про прийняте рішення про нікчемність правочинів;
- чи потрапила ОСОБА_1 до реєстру вкладників для здійснення виплат відповідно до ч.5 ст.27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб;
- чи потрапила ОСОБА_1 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб;
- на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення її до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду.
Ухвалу суду виконати до 08.09.2015 року.
Суддя В.В. Біоносенко
Судове рішення № 49148233, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2652/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: