Постанова № 49148229, 06.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(Додаткова)

Іменем України

06.08.2015 р. Справа № 814/3925/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд Ко",

до

Миколаївської митниці Міндоходів,

про

визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2014р. №504000003/2014/000033/2 , картку відмови від 18.06.2014р. № 504070000/2014/00021,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 року позовну заяву приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд Ко" про скасування рішення та картки відмови Миколаївської митниці залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом, для звернення з адміністративним позовом.

29.07.2015 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору та видачу відповідного рішення суду.

В разі залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в сумі 182,70 гривень, на підтвердження чого надано платіжне доручення № 2947 від 19.12.2014 року. Питання про повернення судового збору не було вирішено ухвалою суду від 27.02.2015 року про залишення позовної заяви ППФ "Юнікс Трейд Ко" без розгляду.

За ст. 168 КАС України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

З огляду наведені вище обставини, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви представника позивача та про необхідність прийняття додаткового судового рішення по цій справі, вирішив питання про повернення сплаченого судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути приватному підприємству фірмі "Юнікс Трейд Ко" (код ЄДРПОУ 20873670) судовий збір у сумі 182,70 (сто вісімдесят дві грн. сімдесят коп.), доказом сплати якого є платіжне доручення № 2947 від 19.12.2014 року.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко