Ухвала суду № 49148071, 03.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2068/10/0770

Рядок статзвітності 2.11.3

код судді 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява - Міськбуд» до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання права власності, визнання не дійсним акту та скасування рішення ,-

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява - Міськбуд» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання права власності, визнання не дійсним акту та скасування рішення.

Відповідно до статті 106 частини 4 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак, позивач не зазначив у позовній заяві дату її підписання.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву із зазначенням дати її підписання, в кількості відповідно до статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову, з якого вбачається, що позивачем додається копії податкових повідомлень рішень від 20.05.2010 року № 133-2300/33000657-2249 та №133-2300/33000657-2250.

Однак, натомість позивачем додано копію податкового повідомлення рішення від 20.05.2010 року № 132-2300/33000657-2249.

Крім того в позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову, з якого вбачається, що позивачем додаються копії накладних та видаткових касових ордерів, але не вказано номера та дати копій накладних та видаткових касових ордерів.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копію податкового повідомлення рішення від 20.05.2010 року № 133-2300/33000657-2249 та чітко вказати номера та дати копій накладних та видаткових касових ордерів.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява - Міськбуд» до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання права власності, визнання не дійсним акту та скасування рішення залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 16 червня 2010 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1