Ухвала суду № 49147657, 27.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2015 рокум.ПолтаваСправа № 816/2023/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представника позивача - Білобрової Ю.В.,

представника відповідача - Деміхіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року витребувано у СВ СУ УМВС України в Полтавській області належним чином завірені копії всіх документів вилучених у ТОВ "Юстас-Концесія" під час обшуку 09 грудня 2014 року, проведеного в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420131800000000285 від 26 грудня 2013 року.

Вищевказану ухвалу суду СВ СУ УМВС України в Полтавській області отримано 30 липня 2015 року, що підтверджується розпискою про вручення.

Також вищевказаною ухвалою витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія": копії банківських виписок із відмітками банку на підтвердження оплати за отримані послуги та ТМЦ, інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару; докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій, документи на підтвердження оприбуткування придбаного товару, документи на підтвердження складського обліку придбаних товарно-матеріальних цінностей, документи на підтвердження подальшої реалізації/використання у власній господарській діяльності придбаних товарно-матеріальних цінностей, заявки на виконання робіт передбачених договором №1107 від 11 липня 2014 року, бухгалтерську довідку (розрахунок) щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у товарно-матеріальних цінностей; копію довідки 4ОПП, довідки АА з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Юстас-Концесія", копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Софтпро-трейдінг" та ТОВ "Юстас-Концесія".

Вищевказану ухвалу суду товариством отримано 29 липня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що СВ СУ УМВС України в Полтавській області та ТОВ "Юстас-Концесія" не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від СВ СУ УМВС України в Полтавській області:

- належним чином завірені копії всіх документів вилучених у ТОВ "Юстас-Концесія" під час обшуку 09 грудня 2014 року, проведеного в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420131800000000285 від 26 грудня 2013 року.

Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія":

- копії банківських виписок із відмітками банку на підтвердження оплати за отримані послуги та ТМЦ,

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,

- документи на підтвердження оприбуткування придбаного товару,

- документи на підтвердження складського обліку придбаних товарно-матеріальних цінностей,

- документи на підтвердження подальшої реалізації/використання у власній господарській діяльності придбаних товарно-матеріальних цінностей,

- заявки на виконання робіт передбачених договором №1107 від 11 липня 2014 року,

- бухгалтерську довідку (розрахунок) щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у товарно-матеріальних цінностей;

- копію довідки 4ОПП, довідки АА з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Юстас-Концесія",

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Софтпро-трейдінг" та ТОВ "Юстас-Концесія".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати у строк до 10 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко