Ухвала суду № 49147588, 25.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1876/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали справи № 816/1876/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Віталіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" про зобов'язання вчинити дії, встановлення відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" про встановлення відсутності компетенції державного реєстратора Мочаліної О.В. в зв'язку з невиконанням нею положень статті 31 Закону України "Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в термін передбачений цією нормою; зобов'язання відповідача негайно виконати вимоги статті 31 Закону України "Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відповідно до рішень господарського суду Полтавської області від 05 лютого 2015 року (справа № 917/2292/14) та від 29 квітня 2015 року (справа № 917/333/15), а саме зобов'язати відповідача негайно скасувати всі записи у ЄДР стосовно усіх реєстраційних дій по КП "МП Мрія" та по його правонаступнику ТОВ "ПАЖЖ" (код ЄДРПОУ 13941164), які здійснені відповідачем після 30 травня 2014 року по вказаній юридичній особі та в окремості по її правонаступнику.

У ході розгляду справи судом уточнено ім'я відповідача Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Віталіївни.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року у справі № 816/1876/15 у задоволенні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі - відмовлено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року у справі № 816/1876/15 у задоволенні клопотання представника позивачів про роз'єднання позовних вимог у справі - відмовлено.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Віталіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" про зобов'язання вчинити дії, встановлення відсутності компетенції - відмовлено.

Разом з тим, у вступній частині ухвали від 14 серпня 2015 року у справі № 816/1876/15 про відмову у задоволенні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі судом допущено описку у зазначенні імені відповідача, а саме: замість "Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Віталіївни" зазначено "Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Володимирівни".

Також, у вступній частині ухвали від 14 серпня 2015 року у справі № 816/1876/15 про відмову у задоволенні клопотання представника позивачів про роз'єднання позовних вимог у справі судом допущено описку у зазначенні особи, клопотання якої розглянуто у відкритому судовому засіданні, а саме, замість "представника позивачів" зазначено "представника третьої особи".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження..

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року у справі № 816/1876/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Миргородського міськрайонного управління юстиції Мочаліної Ольги Віталіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" про зобов'язання вчинити дії, встановлення відсутності компетенції в порядку письмового провадження на 25 серпня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич