Справа № 815/4376/14
УХВАЛА
04 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до командира військової частини А0666 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини А0666 підполковника ОСОБА_2 № 867 «Про призначення службового розслідування» та № 896 від 23.07.2014 року «Про результати службового розслідування».
У позовній заяві позивач просить суд вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішень субєкта владних повноважень, що оскаржуються.
Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суддя вважає його не підлягаючим задоволенню, у зв'язку з наступним.
Згідно до ч.1 статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Забезпечивши позов шляхом зупинення оскаржуваних рішень, суд фактично ухвалить рішення без розгляду справи по суті, оскільки завчасно надасть оцінку правомірності та законності спірних наказів, які є предметом спору, що не відповідає меті застосування інституту забезпечення позову.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» № 2 від 06.03.2008 року.
З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
31 липня 2014 року
Судове рішення № 49147276, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4376/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: