Ухвала суду № 49147214, 08.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6821/13-а

ПОСТАНОВА

08 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № 00020422-10 від 02.07.2013 року на суму 943 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № 00020422-10 від 02.07.2013 року на суму 943 грн.

Ухвалою від 27 вересня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі. Справу призначено до судового розгляду на 03 жовтня 2013 року на 10 годину 00 хвилин, про що представник відповідача був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою в супровідному листі (а.с. 48) про отримання ним 30.09.2013 року копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та судової повістки.

Разом з тим, у судове засідання, призначене на 03.10.2013 року на 10:00 годину представник відповідача не зявився.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2013 року зобовязано Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 08 жовтня 2013 року належним чином засвідчені копії акту перевірки Миколаївської МДПІ Одеської області ДПС (Ширяївське відділення) від 17.01.2013 року № 6/22-00/36249259 «Про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства «Тонар Плюс» по взаємовідносинам з контрагентом - постачальником повним товариством «Оріон-Ломбард і Компанія» за період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року» та акту перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС 23.11.2012 року № 2074/22-50/36941247 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПТ «Оріон-Ломбард і Компанія».

Також ухвалою суду від 03 жовтня 2013 року визнано обовязковою особисту участь у судовому засіданні уповноваженої особи відповідача, яка може надати пояснення по суті встановлених у акті перевірки від 12.06.2013 року № 3392/22-1/03482749 порушень позивачем вимог податкового законодавства та підстав винесення оскаржуваного податкового повідомлення рішення № 00020422-10 від 02.07.2013 року.

Зазначену ухвалу, разом з повісткою про виклик до суду було направлено відповідачу 03.10.2013 року факсом, які згідно наявних в матеріалах справи факсограми та звіту про направлення, отримані відповідачем в особі ОСОБА_1 03.10.2013 року о 16 годині 45 хвилин (а.с. 58), проте представник відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у судове засідання, призначене на 08 жовтня 2013 року на 10 годину 00 хвилин не зявився, витребуваних судом документів та доказів поважності неприбуття до суду не подав.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, не виконавши рішення суду та не забезпечивши обовязкову явку свого представника у судове засідання 08 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, явка якого визнана судом обовязковою та не надавши до суду витребувані судом документи, виявила явну неповагу до суду, що в свою чергу призводить до затягування судового процесу.

Статтею 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно повідомлення від 08.10.2013 року начальником Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області є ОСОБА_2.

Відтак, суд дійшов висновку, що начальник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, в порушення приписів ч.1 ст.185-3 КУпАП, не виконала вимоги ухвали суду від 03.10.2013 року, що свідчить про явну зневагу до суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 3, 14, 49, 71 КАС України, ст.ст. 13, 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Накласти на начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.), стягнути з начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31114106700005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів 21081100 штраф в розмірі 340,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

-інше.

Дії