Ухвала суду № 49147044, 21.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1527/13-а

УХВАЛА

21 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Стройінвест 2007” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Стройінвест 2007” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.12.2012 року: № 79, № 81 та № 83.

Ухвалою суду від 01.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 12.03.2013 року.

12.03.2013 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2013 року, надано квитанцію про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі, та копію позову з додатками для відповідача, а також документи, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- позивачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 13.03.2013 року, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 20 березня 2013 року.

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 13.03.2013 року, в якій запропоновано у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у строк до 20 березня 2013 року.

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стройінвест 2007” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов і призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2013 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

02 квітня 2013 року 11:20