Ухвала суду № 49146980, 05.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1284/13-а

УХВАЛА

05 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Теплосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 5100 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Теплосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 21 лютого 2013 року, якою запропоновано надати до суду заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 04 березня 2013 року. Однак, на виконання ухвали суду від 21 лютого 2013 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 21 лютого 2013 року про відкриття провадження у справі, якою зобов’язано Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати до суду: докази на підтвердження того, що закрите акціонерне товариство «Теплосервіс» є емітентом цінних паперів; докази отримання відповідачем постанов Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.10.2012 року № 173-ОД-1-Е, № 175-ОД-1-Е, № 174-ОД-1-Е; документи, що стали підставою для проведення перевірок, за результатом яких було прийнято вищевказані постанови та, та запропоновано надати до суду, у разі наявності, додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 04 березня 2013 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Теплосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 5100 грн. і призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2013 року о 10:45 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Суддя О.М. Соколенко