8.3.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
27 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1057/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.С.Шембелян, розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 №0000171700,-
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 №0000171700.
З адміністративного позову та додатків до нього вбачається, що предметом позову є визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 №0000171700 з тих підстав, що позивач не погоджується з висновком відповідача про порушення п.п.4.3.36 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Відповідно до відомостей КП «ДСС» та Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі № 2а-7807/11/1270 за позовом публічного акціонерного товариства «Старобільський завод замінники незбираного молока» до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, за участю прокурора Луганської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 №0000171700 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 у справі №2а-7807/11/1270 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 у справі №2а-7807/11/1270 залишено без задоволення, постанову суду без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 у справі №К/800/13895/14 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Старобільський молокозавод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014.
Як вбачається з зазначених судових рішень, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 №2а-7807/11/1270 та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 №2а-7807/11/1270.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
З огляду на наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 №0000171700.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 49146679, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1057/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: