Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
26 серпня 2015 року Справа № 1170/2а-3590/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши адміністративну справу
за позовом: Новоукраїнського районного центру зайнятості
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Росія
про стягнення економічних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Новоукраїнський районний центр зайнятості звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Росія про стягнення економічних санкцій (штрафу) в сумі 2550,00 грн.
Ухвалою від 30.01.2013 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-3805/12 за позовом СТОВ Росія до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування економічної санкції №1115-06/30945026 від 14.09.2012 р.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 р. у справі №1170/2а-3805/12 адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Росія задоволено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 р. скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Росія.
03.08.2015 р. через канцелярію суду від Новоукраїнського районного центру зайнятості надійшла заява про поновлення провадження у справі.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 1170/2а-3590/12.
2.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 49146531, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3590/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: