Ухвала суду № 49145963, 05.02.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог

05 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/159/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення.

В прохальній частині позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про обєднання для спільного розгляду дану адміністративну справу та адміністративну справу за № 303/7722/14-а. Підставою для звернення із даним клопотанням є те, що у вищевказаних адміністративних справах наявні одні й ті ж сторони, а позовні вимоги є однорідними.

У відповідності до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку та пришвидшення провадження, суду надано право обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних позовів.

Враховуючи те, що позовні вимоги у даній справі, справі за № 807/159/15 та справі за № 303/7722/14-а, що перебуває на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Микуляк П.П.), є однорідними, подані одними позивачами до одного і того ж відповідача, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаній справі номер № 807/159/15, оскільки провадження у зазначеній справі відкрито раніше.

Керуючись статтями 116, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про обєднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А4604 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення

Обєднаній адміністративній справі присвоїти номер № 807/159/15.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2