Ухвала суду № 49145926, 08.12.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2984/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, представник - ОСОБА_1,

відповідача: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, представник - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною відмову у знятті арешту та скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання незаконною відмову у знятті арешту та скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Під час судового розгляду представником позивача було надано лист Управління державної казначейської служби України в м. Ужгород Закарпатської області від 05.12.2014 року № 03-11/2031, де вказано, що виконавчий збір оплачений та надано виписки з банку. Однак у наданій виписці банку зазначено, що відбулася часткова оплата виконавчого збору у розмірі 22402 грн., встановленого в розмірі 36172,28 грн. постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.05.2008 року ВП № 7370319

Для всебічного і об'єктивного розгляду даної справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Головного управління Державної казначейської служби України в м. Ужгород Закарпатської області ( м. Ужгород, пл. Поштова, 3):

- інформацію щодо повної оплати виконавчого збору в сумі 36172,28 грн. встановленого постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.05.2008 року ВП № 7370319.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, в тому числі, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 159 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд констатує, що інформація щодо повної оплати виконавчого збору в сумі 36172,28 грн. має важливе значення для розгляду даного позову та стосуються предмету доказування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Державної казначейської служби України в м. Ужгород Закарпатської області ( м. Ужгород, пл. Поштова, 3):

- інформацію щодо повної оплати виконавчого збору в сумі 36172,28 грн. встановленого постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.05.2008 року ВП № 7370319.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_3