Ухвала суду № 49145778, 21.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3895/11

Ряд статзвіту 11.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2) до ОСОБА_3 заступника голови Господарського суду Закарпатської області, Господарського суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування п. 2.2 рішення зборів суддів Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року та визнання протиправним та скасування розпорядження заступника голови Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2011 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 заступника голови Господарського суду Закарпатської області, Господарського суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування п. 2.2 рішення зборів суддів Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року та визнання протиправним та скасування розпорядження заступника голови Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2011 року.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) згідно п.1 ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В поданій позовній заяві не зазначено поштового індексу позивача;

2)так само, п.3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До позовної заяви додано квитанцію № 320920080 від 09.11.2011 року, згідно якої, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28,23 грн. та в призначенні платежу вказано код ЄДРПОУ 34331173 (відповідно до витягу з Інформаційно-ресурсного центру вищезазначений код ЄДРПОУ належить Харківському апеляційному адміністративному суду). Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Оскільки, позивачем, в квитанції вказано невірний код ЄДРПОУ, а саме, зазначений код належить Харківському апеляційному адміністративному суду, отже, фактично, позивачем не сплачено судовий збір для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується випискою з казначейського рахунку.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного

суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області; МФО 812016; Рах.: 31216206700002

Назва рахунку: м.Ужгород 22030001; Код одержувача: 22108040

Призначення платежу: «судовий збір, код ЄДРПОУ 35231455, пункт 3.1.»

3) відповідно до п.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати його підписання. Згідно ст.56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Також, як зазначено в п.5 ст.58 КАС України, повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським обєднанням, або договором про надання правової допомоги. В додатках позовної заяви міститься копія договору № ВТ11-02/07 про надання правової допомоги та представництва від 07.02.2011року, однак, для підтвердження повноважень адвоката, представнику необхідно надати свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльності зазначеного у вищевказаному договорі.

4) як встановлено п.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. На титульній сторінці позовної заяви вказано «як представник в інтересах позивача», однак, особистих даних представника позивача не зазначено.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 18 листопада 2011 року.

Недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2) до ОСОБА_3 заступника голови Господарського суду Закарпатської області, Господарського суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування п. 2.2 рішення зборів суддів Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2010 року та визнання протиправним та скасування розпорядження заступника голови Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2011 року - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті