Постанова № 49145671, 29.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2011
Номер справи
2а-0770/1789/11
Номер документу
49145671
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/1789/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю ДДСА Продакшн про стягнення заборгованості в сумі 7135, 38 грн ., -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДДСА Продакшн про стягнення заборгованості в сумі 7135, 38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач у встановленому чинним законодавством порядку, звернувся до відповідача із претензією щодо сплати страхових внесків. Однак відповідач частково сплатив 797,47 грн. із 7932,85 грн. заборгованих. Обґрунтованої відповіді про причини та терміни сплати заборгованості позивач не отримав. Отже, на момент подачі даного позову, сума боргу по сплаті страхових внесків відповідачем складає 7135, 38 грн.

Представник позивача 29 липня 2011 року подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин.. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДДСА Продакшн зареєстровано, як платник страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі 22 січня 2007 року за № НОМЕР_1( а.с.8).

Відповідно до Довідки з ЄДРПОУ, товариство з обмеженою відповідальністю ДДСА Продакшн зареєстроване Міжгірською РДА за адресою: 90000 Закарпатська область, смт.Міжгір'я, вул. Добролюбова, 12, код ЄДРПОУ 34887859 ( а.с.9).

Згідно поданої відповідачем "Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 квітня 2011 року за перший квартал 2011 року, ним своєчасно не сплачено позивачу страхові внески на загальну суму 7135 грн.38 коп. ( а.с. 10).

Позивач, у встановленому чинним законодавством порядку, звернувся до відповідача із претензією щодо сплати страхових внесків. Однак відповідач частково сплатив 797,47 грн. із 7932,85 грн. заборгованих. Обґрунтованої відповіді про причини та терміни сплати заборгованості позивач не отримав. Отже, на момент подачі даного позову, сума боргу по сплаті страхових внесків Відповідачем складає 7135, 38 грн.

Своїми діями відповідач порушив п.4.12 „Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", затвердженої Постановою правління Фонду від 12.07.2007 року за № 36 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 серпня 2007 року за №867/14134), згідно якого страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків ,а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець, як страхувальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Однак, в порушення вищезгаданої статті Закону відповідач не сплатив до Фонду страхові внески за 2010 рік, при проведенні нарахування та виплати заробітної плати.

Повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України , -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю ДДСА Продакшн про стягнення заборгованості в сумі 7135, 38 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДДСА Продакшн (90000 Закарпатська область, смт.Міжгір'я, вул. Добролюбова, 12, код ЄДРПОУ 34887859) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 7135, 38 грн.( сім тисяч сто тридцять пять гривень 38 коп.) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Плеханова З.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49145671 ?

Документ № 49145671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49145671 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49145671 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49145671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49145671, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49145671, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49145671 відноситься до справи № 2а-0770/1789/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1789/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49145670
Наступний документ : 49145678