ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2015 р. справа № 804/11176/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович , перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Таксі- сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в:
21.08.2015 року позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 25.08.2015 року позовну заяву залишено без руху.
26.08.2015 року позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкликання адміністративного позову.
Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликаня.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Таксі- сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромінь" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Повернути позивачу з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 73,08 грн. згідно квитанції банківської установи від 21.08.2015 року.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49145327, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11176/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: