Ухвала суду № 49145106, 18.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 р.Справа №804/9793/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства"Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України, Головного управління державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровської митниці, Головного управління державного казначейства України у м. Києві, в якому просив визнати протиправним рішення, скасувати картку відмови та стягнення коштів.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтуванні клопотання представник позивач посилається на те, що оскільки судове рішення може вплинути на їх інтереси, права та обовязки та з огляду на необхідність надання пояснень стосовно порядку руху коштів між органами Державного казначейства України перед їх зарахуванням до відповідних бюджетів необхідно залучити, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві до розгляду справи, для обєктивного та всебічного зясування обставин даної справи.

Відповідачі у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/9793/13а Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1