Ухвала суду № 49144900, 07.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/2008/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ветсинтез", м. Харків до ІП "Тастанов М.", с. Тасарик про стягнення 102997,00 дол. США (823255,02 грн.) за участю представників сторін:

позивач - не з'явився

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Індивідуального підприємця "Тастанов М.", с. Тасарик, про стягнення 102997,00 дол. США (823255,02 грн.) заборгованості за товар, одержаний за Контрактом № 01/12 від 24 грудня 2012 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2008/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2013 року. Разом з цим, керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 15 листопада 1965 року, суд встановив 31 грудня 2013 року як строк, достатній для розгляду цієї справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року розгляд справи було відкладено на 15 липня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2013 року розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2013 року.

19 липня 2013 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 26325) про відкладення розгляду справи на серпень-вересень 2013 року, яке мотивовано неможливістю направити представника позивача в судове засідання.

В призначене судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представників сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам у справі необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. о 11:10

Вдруге зобов'язати сторони надати до суду:

позивача: довідку держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України; оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні; докази того, що відповідач є індивідуальним підприємцем на час розгляду справи в суді; належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідача: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; докази того, що відповідач є індивідуальним підприємцем на час розгляду справи в суді.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1Справа № 922/2008/13