ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.11.12 р. Справа № 5006/24/85/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд», м. Макіївка, ЄДРПОУ 35020790
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба-2011», м. Макіївка
про: стягнення 6 672,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № б/н від 13.06.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 1 від 23.11.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд», м. Макіївка звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба-2011», м. Макіївка про стягнення заборгованості за договором по відшкодуванню витрат за спожиту електричну енергію №32 від 01.06.2011р. у розмірі 6 672,55 грн., також судові витрати у розмірі 1 609,5 грн.
На вимогу сторін відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась технічна фіксація судового процесу.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, через канцелярію суду надав оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме зазначив, що ОСББ «Дружба-2011» не приймала в експлуатацію та не є балансоутримувачем засобу обліку електричної енергії №015415 та електричних мереж житлового будинку № 161. На підтвердження своїх заперечень надав копію листа ОСББ «Дружба-2011» №6 від 15.02.2012р., копію акту прийому-передачі від 01.06.2011р., копію заяви ОСББ «Дружба-2011» № 3 від 30.01.2012р., копію листа ТОВ «Ремжитлобуд» №0195 від 13.02.2012р.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 18.12.12 року.
Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 49144825, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/85/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: