АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 624/1076/14-к Головуючий 1-ої інстанції: Криворотов С.В.
Провадження № 11-кп/790/682/15 Доповідач: Очеретний С.С.
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Очеретний С.С. перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 09 січня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обовязків передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 05 березня 2015 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області відкрито апеляційне провадження.
18 березня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області на увалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року, якою виправлено описку у вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 09 січня 2015 року стосовно ОСОБА_1, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.
Вважаю за необхідне поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ували Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року.
Апеляційна скарга подана потерпілою заступника прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху чи її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Враховуючи те, що апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 09 січня 2015 року призначена до розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження апеляції заступника прокурора Харківської області на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року та призначити її апеляційний розгляд.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обовязки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, на 10 годину 00 хвилин 31 березня 2015 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал №20).
Копію ухвали та апеляційної скарги заступника прокурора надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49144784, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/1076/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: