Рішення № 49143566, 31.03.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1767/14-ц Провадження № 2-н/591/335/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Виходячи з вимог п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу судового наказу.

Оскільки, в матеріалах справи відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, суд буде позбавлений можливості звернути до виконання судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 14, 96-100, 103, 217 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ДПІ у м. Суми Головного Управління Міндоходів у Сумській області надати суду реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Г.В.Шелєхова