Справа № 2-3616/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гандзій Н.В.
При секретарі Горецькій К.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ODXRF110580180 від 18.02.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9356,50грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2010р. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 691,64грн для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.10.2008р. має заборгованість 14083,19 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9356,50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 257,94 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом 1964,90грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2503,85грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання без поважних причин не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином,шляхом направлення повісток та через розміщення оголошення у пресі, про причини нявки суд не повідомили, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено: що що відповідно до укладеного договору № ODXRF110580180 від 18.02.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9356,50грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2010р. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 691,64грн для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.10.2008р. має заборгованість 14083,19 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9356,50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 257,94 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом 1964,90грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2503,85грн.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226
ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом 9356,50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 257,94 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом 1964,90грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2503,85грн. а всього стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах № 29092829003111 МФО 305299 загальну суму заборгованості за кредитом 14083( чотирнадцять тисяч вісімдесят три)грн.19коп, а також судові витрати - держмито у сумі 140,83грн. та ІТЗ 30 грн загальна сума 170 ( сто сімдесят)грн. 83 коп на рах № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 4914293, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3616/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: