ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
25 серпня 2015 року Справа № 12/113б
За заявою
кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
Краснодонська птахофабрика, м. Луганськ,
до боржника - Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Агросфера,
м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули (причини неявки суду невідомі);
від банкрута:
- ОСОБА_1, ліквідатор - не прибув (причини неявки суду невідомі),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) введена по справі за постановою від 12.08.2010 № 12/113б до 12.08.2011 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, яка за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б продовжена ще на 6 місяців з 12.08.2011 по 12.02.2012 в межах 18-місячного строку, передбаченого вказаною статтею Закону; в останнє за ухвалою від 08.07.2014 №12/113б продовжені повноваження ліквідатора до 26.09.2014;
- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.06.2015 № 12/113б);
- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;
- на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли:
- заявка від 17.08.2015 №02-04/30 на отримання процесуальних документів в електронному вигляді за електронною адресою: 2754100834@mail.gov, яка судом розглянута та задоволена;
- лист від 17.08.2015 №02-04/32 про відкладання розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю надання документів по справі, оскільки останні залишились у м. Луганську і доступ до них на цей час обмежений у звязку з проведенням АТО;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані й приймаючи до уваги, що:
- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":
- за постановою від 12.08.2010 №12/113б суд визнав боржника Приватне підприємство Науково-виробнича фірма Агросфера, м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 12.08.2011, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ № 307424 від 20.04.2007, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Чернігівська, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;
- за ухвалою від 29.03.2011 №12/113б суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначив з 29.03.2011 по 16.05.2011 ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ №081039 від 17.05.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пр. 2-гий Кооперативний, б. 20, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 17.05.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по даній справі та призначив з 17.05.2011 ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АГ №594774 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 17/18, згідно з рішенням комітету кредиторів від 16.05.2011 №6, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону;
- за ухвалою від 18.08.2011 №12/113б господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_4, ліцензія АГ № 594774 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 17/18, на шість місяців, тобто з 12.08.2011 до 12.02.2012, в межах строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 29.11.2011 №12/113б господарський суд Луганської області припинив з 29.11.2011 повноваження ліквідатора ОСОБА_4, ліцензія №АГ 594774 від 21.02.2011, та призначив з 29.11.2011 по 12.02.2012 (термін дії ліквідаційної процедури) ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пер. Куйбишева, б. 6, згідно з рішенням комітету кредиторів від 20.09.2011 №9, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 28.02.2012 господарський суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3, ліцензія АВ №580409 від 19.08.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.02.2012 по 12.08.2012, повноваження якого неодноразово продовжувалися судом, в останнє до 12.07.2013 за ухвалою від 09.04.2013 №12/113б, в межах дії ст. 32 Закону;
- за ухвалою від 24.07.2013 №12/113б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво № №1091 від 17.06.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по даній справі на 6 місяців, тобто з 12.07.2013 по 12.01.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- 29.08.2013 (вхідний по канцелярії суду №7407-1435/13) на адресу суду надійшло клопотання від 29.08.2013 б/н засновника боржника - Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Агросфера ОСОБА_5, яке за змістом є скаргою на дії арбітражного керуючого та за яким він просить суд звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора боржника. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на численні порушення вимог чинного законодавства; за ухвалою від 29.08.2013 №12/113б господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.) дане клопотання (скаргу) призначено до розгляду у судовому засіданні;
- за ухвалою від 26.09.2013 господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.) скаргу задовольнив частково: визнав неналежним виконання обовязків ліквідатора ПП НВФ Агросфера арбітражним керуючим ОСОБА_3, усунув арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від виконання обовязків ліквідатора ПП НВФ Агросфера, припинивши його повноваження ліквідатора по справі; призначив ліквідатором ПП НВФ Агросфера арбітражного керуючого ОСОБА_1, 91047, м. Луганськ, кв. ЛєвченкоАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1097 від 15.07.2013; в решті вимог скаргу відхилив; на цей час дана ухвала є чинною;
- за ухвалою від 25.02.2014 №12/113б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво № 1097 від 15.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: 91047, м. Луганськ, кв. ЛєвченкоАДРЕСА_1, по даній справі на 9 місяців, тобто з 26.09.2013, тобто з дати призначення, до 26.06.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- за ухвалою від 08.07.2014 №12/113б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво № 1097 від 15.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: 91047, м. Луганськ, кв. ЛєвченкоАДРЕСА_1, з 26.06.2013 до 26.09.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV зі змінами та доповненнями щодо продажу майна;
- за ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 призначено справу до судового розгляду на 10 годин 15 хвилин 09.09.2014. Проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;
- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;
- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №12/113б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;
- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;
- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;
- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;
- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;
- на цей час господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №12/113б про банкрутство Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Агросфера, м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, за супровідним листом від 29.04.2015 №015772 господарського суду Харківської області;
- на даний час справа №12/113б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 10.06.2015 №318 господарського суду Луганської області справа №12/113б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);
- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;
- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;
- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні зясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів, ні ліквідатор ОСОБА_1 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, вимог ухвали суду від 15.06.2015 №12/113б щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконали з невідомих суду причин; від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов лист від 17.08.2015 №02-04/32 про відкладання розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю надання документів по справі, оскільки останні залишились у м. Луганську і доступ до них на цей час обмежений у звязку з проведенням АТО та території Луганської області;
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали, дійшов висновку, що на цей час сторонами не надані необхідні матеріали для відновлення справи повністю або частково, тому суд позбавлений можливості прийняття рішення з цього питання;
- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №12/113б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 10.11.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.
2. Вдруге зобовязати виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2015 №12/113б, в тому числі: кредиторів, ліквідатора ОСОБА_1 та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №12/113б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Агросфера, м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, ідентифікаційний код 30761725, та необхідні для відновлення справи №12/113б;
3. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора ОСОБА_1
5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
6. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Краснодонська птахофабрика(м. Луганськ, вул. Лутугинська, 127Д, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);
- ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії
(м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- ВАТ Укртелеком (Київ-033, 01033, вул. Горького, 40);
- банкруту - ПП НВФ Агросфера, м. Луганськ, пров. Краснолучський, 3г, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- ліквідатору ОСОБА_1 (за електронною поштою).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 49142580, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/113б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: