ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/3423/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх. № 3230 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.11 р. у справі № 5023/3423/11
за позовом ТОВ "Томаш"
до Комунального підприємства охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека №271"
про стягнення 126462,17 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2011 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 126462,17 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2011 р. по справі № 5023/3423/11(суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача заборгованість за договором № 56 від 10.01.2008р. в розмірі 126462,17 грн., суму державного мита в розмірі 1264,63 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, з посиланням на те, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо повної та своєчасної оплати, доказів сплати не надав.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та постановити нове рішення, у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на те, між сторонами укладений інший договір №63 від 3.01.2011р., в деяких накладних відсутнє посилання на договір, деякі товарно транспортні накладні не містять відбитку печатки ( штампу), дати отримання товару, відсутні довіреності відповідача на одержання товару за накладними, складеними позивачем.
Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю надання додаткових документів у призначене судове засідання.
Позивач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що відповідач не передав позивачу належним чином оформлений і підписаний примірник договору №63 від 3.01.2011р., тому діяв договір № 56 від 10.01.2008р., накладні містять посилання на зазначений договір, відповідач товар отримав, доказів відмови від одержання товару не надав, доказів сплати не надав.
Враховуючи вишевикладене, є підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 77, ст.ст. 99,101 ГПУ України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "19 " вересня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 49142427, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3423/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: