Ухвала суду № 49142282, 19.01.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2010 р. Справа № 62/228-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 32 Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.09 по справі № 62/228-09

за позовом ТОВ "Високі енергетичні технології" м. Харків

до Виробничо-есплуатаційне підприємство "Держпром", м. Харків

про тлумачення змісту договору

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2009 р. ( суддя Суярко Т.Д.) позов ТОВ "Високі енергетичні технології" задоволено повністю. Витлумачено умови договору з надання послуг по обслуговуванню орендованого комунального майна № 59Н/О від 18.04.08 року укладеного між позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю " Високі енергетичні технології" ( 61050, м. Харків , вул. Богдана Хмельницького, 3, ЄДРПОУ 30426617) та відповідачем - ВЕП "Держпром" ( 61022, м. Харків , м-н Свободи ,5 , Держпром , 9 підї’зд , 2 поверх, ЄДРПОУ 04014097), зазначивши, що на Товариство з обмеженою відповідальністю " Високі енергетичні технології" ( 61050, м. Харків , вул. Богдана Хмельницького, 3, ЄДРПОУ 30426617) покладено обов’язок сплачувати послуги по обслуговуванню орендованого комунального майна у розмірі 3,36 грн. за 1 кв.м. загальної площі на місяць 450,55 грн., окрім того ПДВ 20% - 90,11 грн.

Позивач з зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009 року у справі № 62/228-09 та прийняти нове рішення, яким витлумачити зміст договору № 59Н/О від 18.04.2008 року як обов’язок Позивача як Орендаря відшкодувати витрати на виконання послуг (робіт) з обслуговування відповідного орендованого майна (нежитлового приміщення ), а також утримання прибудинкової території.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

суддя Афанасьєв В.В.

суддя Шевель О. В.