Ухвала суду № 49141919, 21.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7237/15-к

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.,

при секретарі - Гордієнко О.А.;

з участю слідчого - Демиденко Л.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції Демиденко Л.В. в кримінальному провадженні № 1201425000000147 від 04.04.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Згідно відомостей клопотання встановлено, що 04.05.2014 прокуратурою Черкаської області з кримінального провадження №42013250000000119 для проведення перевірки виділено матеріали відносно службових осіб Благодійного фонду «За майбутнє Черкащини».

30.07.2010 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб, підприємців внесено відомості про державну реєстрацію благодійного фонду «За майбутнє Черкащини», (код 37181443). У період часу з 01.08.2010 по 01.03.2014 службові особи благодійного фонду як пособники шахрайства через невстановлених службових осіб органів держаної влади та місцевого самоврядування розповсюджували листи-звернення до суб'єктів господарювання (далі СПД) про надання благодійної допомоги на потреби інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни, воїнів-інтернаціоналістів, постраждалих від Чорнобильської катастрофи, навчальних закладів, лікувально-профілактичних установ, церков та музеїв, переконуючи СПД що перераховані грошові кошти будуть використані лише на соціальні потреби. В результаті цього СПД були введені в оману, а службові особи органів держаної влади та місцевого самоврядування разом та за попередньою змовою з службовими особами Благодійний фонд «За майбутнє Черкащини» шляхом обману заволоділи та розпорядилися грошовими коштами, які були перераховані на розрахункові рахунки фонду, які відкриті в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», №2600030537101 та ПАТ «Банк Софійський» №26005001000076.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.04.2013 внесені до ЄРДР за № 12014250000000147 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.190 КК України в подальшому склад злочину перекваліфіковано на ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України .

Так під час проведення досудового розслідування призначено та проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Благодійного фонду «За майбутнє Черкащини», одним з виявлених порушень, зазначених в акті це відсутність проектної документації на спортивний готель „Славутич".

Відповідно до договору про виготовлення проектної документації на спортивний готель «Славутич» №27/07 Пр. від 20.07.2012. замовником є ФК «Славутич», платником є Благодійний фонд «За майбутнє Черкащини», виконавцем є ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд», після виготовлення проекту ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд», проектна документація має бути передана ФК «Славутич». Проте проект на спортивний готель у ФК «Славутич» відсутній.

Враховуючи, що проектні креслення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об'єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу цих документів та можливість їх вилучити

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що орган досудового розслідування не має інших способів довести обставини, що мають значення для кримінального провадження без тимчасового доступу до зазначеної інформації, оскільки саме ця інформація в сукупності з іншими доказами будуть мати доказове значення для розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В. до оригіналів документів, що знаходиться у володінні ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд» за адресою Київська область, м. Буча, вул. Тургєнєва,1 (юридична адреса м. Київ., пров. Лабораторний, 1 кв. 254 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

-Проект спортивного-готелю „Славутич";

-договір про виготовлення проектної документації від 20.07.2012 №27/07 Пр. на спортивний готель «Славутич» укладеного між ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд», в особі директора ОСОБА_3 (як Виконавець), Благодійним фондом «За майбутнє Черкащини», в особі директора ОСОБА_4 (як Платник), та ОГО ФК «Славутич», в особі президента ОСОБА_5 (як Замовник);

-Інформацію про працівників, які виконували проектувальні роботи з зазначення повних анкетних даних;

-Акти виконаних робіт (КБ-2; КБ-3);

-Наказ про призначення відповідального за авторський нагляд, по об'єкту.

-Акт прийому передачі виконаних робіт, іншому проектувальнику, якщо такі були, по об'єкту ;

-Договори субпроектування по об'єкту, якщо такі були;

-Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) замовнику;

-Накладна на проект спортивний готель «Славутич».

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: О. М. Степаненко