Ухвала суду № 49141704, 25.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 913/891/14

Провадження №20б/913/891/14

За заявою

кредитора - Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську

Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули (причини неявки суду невідомі);

від боржника - не прибули (причини неявки суду невідомі);

- розпорядник майна боржника ОСОБА_2 - не прибув (подав клопотання про розгляд справи без його участі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 12.06.2015 № 913/891/14);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли:

- клопотання від 19.08.2015 №01-10/153 про залучення до матеріалів справи документів, зокрема, поточного звіту розпорядника майна боржника від 19.08.2015 №01-10/154 та реєстру вимог кредиторів;

- клопотання від 19.08.2015 №01-10/152 про розгляд справи без його участі, яке судом розглянуте та задоволене;

- клопотання від 19.08.2015 №01-10/151 про припинення провадження у справі про банкрутство, з посиланням на пп. 8 п.1 ст. 83 Закону №4212-VI, яка передбачає припинення провадження у справі про банкрутство у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 03.04.2014 господарським судом Луганської області прийнята заява кредитора - Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, про порушення провадження справи про банкрутство №913/891/14 (провадження 20б/913/891/14) боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 932398 грн. 64 коп. у встановлений Законом строк, з підстав, передбачених ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VI від 22.12.2011 (далі за текстом Закон №4212-VI від 22.12.2011);

- за ухвалою від 17.04.2014 №913/891/14 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 11.08.2014, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, за клопотанням ініціюючого кредитора призначив на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1428 від 15.07.2013, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Ірміно, вул. Юності, буд 11, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- за ухвалою від 16.06.2014 №913/891/14 господарським судом Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів у складі одного ініціюючого кредитора - Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, у загальній сумі 932398,64грн., в тому числі неустойка - 186518,50грн. шоста черга та податки, збори та інші обовязкові платежі 745880,14грн. третя черга; вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян відсутні;

- цією ж ухвалою від 16.06.2014 №913/891/14 господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 11 годин 20 хвилин 28.07.2014; проте судове засідання, призначене на 28.07.2014, не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області за ухвалою від 01.04.2015 №913/891/14 призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 27.05.2015, не вирішуючи питання про відновлення справи;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №913/891/14, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за ухвалою від 27.04.2015 №913/891/14 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №913/891/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №913/891/14 за супровідним листом від 08.05.2015 №000283 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- оскільки матеріали справи № 913/891/14 надійшли до господарського суду Луганської області, останній за ухвалою від 12.06.2015 №913/891/14 призначив судове засідання на 25.08.2015;

- у цьому судовому засіданні під час розгляду справи зясувалося, що ні кредитор - Ленінська обєднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, ні розпорядник майна боржника ОСОБА_2 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, вимог ухвали суду від 12.06.2015 №913/891/14 щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконали з невідомих суду причин;

- як свідчать матеріали справи, на даний час справа №913/891/14 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 28.04.2015 №136 господарського суду Луганської області справа №913/891/14 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали, дійшов висновку, що сторони за справою про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, знаходяться в зоні АТО, а процедуру розпорядження майном боржника у справі №913/891/14 не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з огляду на це, за своєї ініціативи слід частково відновити втрачені матеріали справи №913/891/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, зокрема:

- ухвалу від 03.04.2014 №913/891/14 господарського суду Луганської області про прийняття заяви кредитора - Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, про порушення провадження справи про банкрутство №913/891/14;

- ухвалу від 17.04.2014 №913/891/14 господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 11.08.2014, та призначення розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1428 від 15.07.2013;

- ухвалу від 16.06.2014 №913/891/14 господарського суду Луганської області про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- крім того, під час розгляду справи у цьому судовому засіданні зясувалося, що від розпорядника майна боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання від 19.08.2015 №01-10/151 про припинення провадження у справі про банкрутство, з посиланням на пп. 8 п.1 ст. 83 Закону №4212-VI, яка передбачає припинення провадження у справі про банкрутство у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, розгляд якого суд на цей час відкладає та зобовязує розпорядника майна боржника ОСОБА_2 надати нормативне обґрунтування такої вимоги, або відповідної заяви кредитора про припинення провадження у справі;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/891/14, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Частково відновити втрачені матеріали справи №913/891/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, зокрема:

- ухвалу від 03.04.2014 №913/891/14 господарського суду Луганської області про прийняття заяви кредитора - Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, про порушення провадження справи про банкрутство №913/891/14;

- ухвалу від 17.04.2014 №913/891/14 господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 11.08.2014, та призначення розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВА, м. Луганськ, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1428 від 15.07.2013;

- ухвалу від 16.06.2014 №913/891/14 господарського суду Луганської області про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. Судове засідання призначити на 10 годин 20 хвилин 10.11.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_2 подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області належні докази організації та проведення перших загальних зборів кредиторів з метою створення комітету кредиторів; матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредитору по справі, який увійде до складу комітету кредиторів, разом з довіреностями на представників кредитора, які брали участь у них;

- додатково зобовязати кредитора, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_2 подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області нормативне обґрунтування вимоги про припинення провадження у справі про банкрутство, або відповідну заяву кредитора про припинення провадження у справі.

4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

5. Справу розглянути за участю кредитора, члена комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника ОСОБА_2

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

7. Ухвалу надіслати:

- кредитору - Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- боржнику ТОВ НВА, м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- розпоряднику майна ОСОБА_2 (61085, м. Харків, а/с 2838).

Суддя Т.Г.Кривохижа