ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 серпня 2014 рокуСправа № 912/247/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 33 225,71 грн.,
представники сторін:
від органу ДВС - ОСОБА_1, старший державний виконавець,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" заборгованість в сумі 33 225, 71 грн., з яких: 30 104,20 грн. - основний борг; 2 613,34 грн. - пеня; 437,97 грн. - 3% річних; 70,20 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
25.07.2014 на адресу господарського суду надійшла заява державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.03.2013 у даній справі, строком на шість місяців починаючи з липня 2014 року з щомісячним платежем у розмірі 5 391,44 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2014 розгляд зазначеної заяви державного виконавця призначено на 05.08.2014, примірники ухвали надіслано учасникам виконавчого провадження.
Позивач (стягувач) витребувані судом документи не надіслав, докази вручення стягувачу ухвали господарського суду від 28.07.2014 в матеріалах справи відсутні.
Боржник про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
04.08.2014 боржник звернувся до господарського суду із заявою про відкладення розгляду заяви у зв'язку з перебуванням представника ДП "Кіровоградський облавтодор" в іншому судовому засіданні у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
За таких обставин розгляд заяви підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі до 14.08.2014 о 16:30 год.
Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін невідкладно надіслати до суду:
Заявника (орган ДВС): належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви про розстрочку виконання рішення; докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду; докази спроможності сплати боржником сум у період, зазначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду;
Позивача (стягувач): письмово викладену власну позицію щодо поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду;
Відповідача (боржник): докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду; докази спроможності сплати боржником сум у період, зазначений у заяві про розстрочку виконання рішення суду.
Примірники ухвали надіслати:
позивачу - 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Горького, 5;
відповідачу - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 49141652, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/247/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: