Постанова № 49141611, 18.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3253/13-п

Номер провадження3/541/1116/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, як надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

01 листопада 2013 року о 14 год. 45 хв. в м. Миргороді по вул. Воскресінській, 6 у власному торговому павільйоні приватний підприємець ОСОБА_1, порушуючи правила торгівлі тютюновими виробами, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 1 листопада 2013 р. та зібраними матеріалами справи, а саме:

-рапортом т.в.о. начальника СДСБЕЗ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 від 01.10.2013 року ( а.с. 3);

-протоколом огляду місця події від 1.11.2013 року ( а.с. 5-12);

-поясненнями гр. ОСОБА_1 від 1.11.2013 року ( а.с. 13-14);

-поясненнями гр. ОСОБА_3 від 1.11.2013 року ( а.с. 15);

-поясненнями гр. ОСОБА_4 від 1.11.2013 року ( а.с. 16);

-поясненнями гр. ОСОБА_5 від 1.11.2013 року ( а.с. 17-18);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 156 ч. 1 КУпАП та враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 34 гривні 41 копійку.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 221, 277, 279, 283, 287 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, (рахунок № 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме:ARMADA червона 16 пачок; ARMADA синя 6 пачок; BEVERLI синій 6 пачок; BEVERLI червоний 6 пачок; BEVERLI сірий 5 пачок; ОСОБА_5 синя 8 пачок; ОСОБА_5 світла 5 пачок;Navigator синій 9 пачок; Monomax червоний 4 пачки;ASMOLOFF синій-6 пачок; ASMOLOFF червоний 5 пачок; Kiss червоний 2 пачки; Kiss зелений 5 пачок; Kiss оранжевий 3 пачки; Kiss рожевий 6 пачок; Kiss зелений 1 пачка, Kiss червоний 1 пачка, які зберігаються в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області по вул.Гоголя, 133 в м.Миргороді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6