Ухвала суду № 49141375, 23.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 905/7116/13

Господарський суд Донецької області у колегіальному складі

головуючого судді Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М., судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м.Артемівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 служби Артемівського міжрайонного управління юстиції в Донецькій області, м. Артемівськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» від 04.10.2013 р., на підставі якого був складений протокол № 12/05-13.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1

ОСОБА_3 за довір. від 10.10.2012 р. № 50

від відповідача: ОСОБА_4 за довір. від 02.12.2013 р. № 02/12-13

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служби Артемівського міжрайонного управління юстиції в Донецькій області: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» від 04.10.2013 р., на підставі якого був складений протокол № 12/05-13.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.12.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Представники позивача: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх, надали додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служби Артемівського міжрайонного управління юстиції в Донецькій області: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи та надав клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобовязати відповідача надати оригінали протоколу загальних зборів від 04.10.2013р. № 12/05-13, документи, якими підтверджуються фактичні внески учасників товариства до статутного капіталу товариства (оригінали для огляду), надати докази вартості товарно-матеріальних цінностей, які були внесені учасниками товариства до статутного капіталу (оригінали для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам та третім особам, що:

-відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України;

-за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

-у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а з наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

-за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя П.В. Демідова