Ухвала суду № 49141367, 18.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013 Справа № 905/8124/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Компанії «Ейс Холдінгз Лімітед», м.Лімасол, Кіпр

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр», м. Харків

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації», м. Донецьк

про визнання договору недійсним та визнання права власності на обєкт інтелектуальної власності.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 10.10.2013 р. № б/н

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довір. від 02.12.2013 р. № 03/13

ОСОБА_4 за довір. від 004.09.2012 р .№ 02/13

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Компанія «Ейс Холдінгз Лімітед», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі цифрові комунікації» про визнання договору недійсним та визнання права власності на обєкт інтелектуальної власності.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, на задоволенні зави про забезпечення позову наполягав.

Представники відповідача 1: у судове засідання зявились, надали відзив, в якому просили суд визнати договір № 3-ДЦК від 27.05.2013 р. про відчуження виключного права недійсним, укладений між ТОВ «Прес-Центр» та ТОВ «Ейс Холдінгз Лімітед», і визнати за компанією «Ейс Холдінгз Лімітед» право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «triolan» щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у Свідоцтві №102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг від 26.01.2009 р.

Представник відповідача 2: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову судом відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова