Ухвала суду № 49140275, 11.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

11 лютого 2014 року Справа № 823/214/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у підготовчому провадженні позов комунального підприємства «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Комунальне підприємство «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області, в якому просить визнати рішення № 45-МП від 12.06.2013р. незаконним та скасувати його.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення № 45-МП від 12.06.2013р. прийнято на підставі рішення сесії ОСОБА_1 обласної ради від 28.12.2012р. № 19-8/VI, то судове рішення у справі № 823/214/14 може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 обласної ради.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 53 КАС України, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ОСОБА_1 обласної ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.В. Руденко