Справа № 349/995/15-ц
Провадження № 2/349/358/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00072838 від 12 серпня 2011 року.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В обґрунтування свої вимог позивачем наведено обставини виникнення заборгованості не за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00072838 від 12 серпня 2011 року, а за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00059735 від 08 серпня 2011 року. В той же час, Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 349/973/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00059735 від 08 серпня 2011 року.
Окрім того, позивачем не додано зазначеної в переліку документів, що додаються до позовної заяви, довідки про наявність заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Отже, заяву позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00072838 від 12 серпня 2011 рокузалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 49139665, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/995/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: