Ухвала суду № 49139625, 12.08.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
349/864/15-ц
Номер документу
49139625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/864/15-ц

Провадження № 2-с/349/1/15

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 23 липня 2015 року у справі № 349/864/15-ц.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Однак, заявником у заяві вказано тільки імя та місце проживання заявника та не зазначено найменування і місцезнаходження стягувача.

Також, ч. 4 ст. 105 ЦПК України передбачено, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Однак, заявник не подав копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Отже, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Частиною першою статті 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Копія судового наказу заявнику була вручена 30.07.2015 року, 10-денний строк для подання заяви про його скасування закінчився 10.08.2015 року. ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу 11.08.2015р.

Отже, якщо заявник не вкаже у своїй заяві підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, то суд її залишить без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 липня 2015 року у справі № 349/864/15-ц залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про скасування судового наказу вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 49139625 ?

Документ № 49139625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49139625 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49139625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49139625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49139625, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 49139625, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49139625 відноситься до справи № 349/864/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/864/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49139621
Наступний документ : 49139627