Ухвала суду № 49136283, 08.05.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/3400/12

2/435/1825/12

У Х В А Л А

іменем України

про повернення апеляційної скарги

08 травня 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2012 року про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про нарахування додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації при звільнення за невикористанні щорічні відпустки та компенсації за несвоєчасну виплату, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2012 року замінено відповідача, - Криничанську міжрайонну державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області, на Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію та Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі.

На ухвалу суду позивачем по справі було подано апеляційну скаргу, в супереч тому, що в ухвалі зазначено, що остання не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2012 року про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про нарахування додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації при звільнення за невикористанні щорічні відпустки та компенсації за несвоєчасну виплату, відшкодування моральної шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ан О.В.