Рішення № 49135768, 25.08.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
211/4335/15-ц
Номер документу
49135768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/4335/15-ц

Провадження № 2/211/1837/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерного Товариства "Дельта Банк" в особі представника виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулися до суду 16.07.2015 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно договору № 003-26011-161110 від 16.11.2010 року Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень. Відповідно Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлений строк не виконав, у зв'язку з чим станом на 18.06.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 5432,37 гривень, а саме: тіло кредиту - 1648,32 гривень, прострочене тіло кредиту - 1307,22 гривень, заборгованість за відсотками 2476,83 гривень, заборгованість за комісіями - 00,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 1-2 позовна заява).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причин неявки суду не повідомив (а.с. 19, 22-25).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 « Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та визначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ( а.с. 8- копія наказу)

Згідно договору № 003-26011-161110 від 16.11.2010 року позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень. (а.с. 4-5- договір).

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 003-26011-161110 від 16.11.2010 року доводить той факт, що станом на 18.06.2015 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 5432,37 гривень, а саме: тіло кредиту - 1648,32 гривень, прострочене тіло кредиту - 1307,22 гривень, заборгованість за відсотками 2476,83 гривень, заборгованість за комісіями - 00,00 гривень ( а.с. 3- розрахунок заборгованості).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Також згідно ст. 88 ЦПК України оскільки позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 130, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р № 26251904114379, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-26011-161110 від 16.11.2010 року станом на 18.06.2015 року у розмірі 5432 ( п'ять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 37копійок, а саме: тіло кредиту - 1648,32 гривень, прострочене тіло кредиту - 1307,22 гривень, заборгованість за відсотками 2476,83гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига

Часті запитання

Який тип судового документу № 49135768 ?

Документ № 49135768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49135768 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49135768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49135768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49135768, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 49135768, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49135768 відноситься до справи № 211/4335/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/4335/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49135767
Наступний документ : 49135769