Ухвала суду № 49135525, 18.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37623/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Фірма "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Фірма "Київ" у вигляді ТОВ до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області визнання протиправним та скасування направлення про проведення позапланової перевірки, визнання протиправними та скасування припису та постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

14 серпня 2015 року Фірма "Київ" у вигляді ТОВ подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фірма "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Фірма "Київ" у вигляді ТОВ до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області про визнання протиправним та скасування направлення про проведення позапланової перевірки, визнання протиправними та скасування припису та постанов –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Фірма "Київ" у вигляді ТОВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій